<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: C# &#8211; освоение делфийцем. Часть 1.</title>
	<atom:link href="http://www.procoding.ru/c-osvoenie-delfijcem-chast-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.procoding.ru/c-osvoenie-delfijcem-chast-1/</link>
	<description>Блог профессионала в области IT</description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 Nov 2011 13:21:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Alex Cash</title>
		<link>http://www.procoding.ru/c-osvoenie-delfijcem-chast-1/comment-page-1/#comment-10280</link>
		<dc:creator>Alex Cash</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Aug 2010 06:53:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.procoding.ru/?p=99#comment-10280</guid>
		<description>Krolm, у мелкомягких все правильно - весь наиболее часто употребляемый комплект классов лежит в основной сборке, хотите большего - подключайте спец сборки. Причина - время загрузки программы!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Krolm, у мелкомягких все правильно &#8211; весь наиболее часто употребляемый комплект классов лежит в основной сборке, хотите большего &#8211; подключайте спец сборки. Причина &#8211; время загрузки программы!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Krolm</title>
		<link>http://www.procoding.ru/c-osvoenie-delfijcem-chast-1/comment-page-1/#comment-6533</link>
		<dc:creator>Krolm</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 15:04:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.procoding.ru/?p=99#comment-6533</guid>
		<description>mik, в университете год читался .net и читался при этом хорошо. До сих пор слайды тех лекций более полезны чем разный бред на форумах. 3 книги я тоже купил и прочитал.
Но такого рода &quot;тонкости&quot; меня напрягают. Я думаю вы не поняли смысл моей проблемы. Поясню.
System.Configuration является пространством, содержащим классы в нескольких сборках, в том числе в System.Configuration.dll. Так вот, набор стандартных сборок, который по умолчанию подключат студия уже позволяет появиться в IntelliSense классу System.Configuration, который объявлен как partial. Однако методов, указанных в msdn он содержать не будет, что ставит в тупик. И очень тяжело догадаться, что отсутствие нужных методов, при том что класс нормально объявляется и содержит какой-то функционал связан с тем, что другая половина функционала засунута в другую сборку. Правильнее было все организовать в одной сборке или указывать в справке, что для полного функционала подключайте такую-то сборку.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mik, в университете год читался .net и читался при этом хорошо. До сих пор слайды тех лекций более полезны чем разный бред на форумах. 3 книги я тоже купил и прочитал.<br />
Но такого рода &laquo;тонкости&raquo; меня напрягают. Я думаю вы не поняли смысл моей проблемы. Поясню.<br />
System.Configuration является пространством, содержащим классы в нескольких сборках, в том числе в System.Configuration.dll. Так вот, набор стандартных сборок, который по умолчанию подключат студия уже позволяет появиться в IntelliSense классу System.Configuration, который объявлен как partial. Однако методов, указанных в msdn он содержать не будет, что ставит в тупик. И очень тяжело догадаться, что отсутствие нужных методов, при том что класс нормально объявляется и содержит какой-то функционал связан с тем, что другая половина функционала засунута в другую сборку. Правильнее было все организовать в одной сборке или указывать в справке, что для полного функционала подключайте такую-то сборку.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: mik</title>
		<link>http://www.procoding.ru/c-osvoenie-delfijcem-chast-1/comment-page-1/#comment-6522</link>
		<dc:creator>mik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 20:35:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.procoding.ru/?p=99#comment-6522</guid>
		<description>Случайно зашел. Просто диву дался, не сдержался.
Krolm, вы бы для начала почитали какую-нибудь книжку по основам .net (даже не c#), там как правило расписано про сборки и про пространства имен и почему именно так сделано, а не иначе и приводится железобетонное логическое обоснование. И знакомство начинают с hello world в блокноте и консольным компилятором, на не с примеров msdn.
&quot;Возможность работать с INI файлами отсутствует,&quot; - ужос, они не читаются, не пишутся?
Вы смотрели класс String в c#? До дельфийского &quot;швейцарского ножа&quot; TStringList (который может парсит файлы типа name=value (в том числе и ini, и cfg и т.д. и т.п.) ему не хватает только добавки List и функционала работы с файлом. Это в свое время я реализовал ручками за 15 мин. А ведь еще есть System.Collections.Specialized.StringCollection
List , а если еще посмотреть, еще что найду.
.net - это разработка современная, в xml уже пора конфигурационные файлы хранить. по крайней мере для этого мелкомягкий все обеспечил.
В общем на мой взгляд 11 часов в пустую, за это время можно было вникнуть прежде всего в идеологию .net. Тогда две трети вашей статьи просто не состоялось бы.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Случайно зашел. Просто диву дался, не сдержался.<br />
Krolm, вы бы для начала почитали какую-нибудь книжку по основам .net (даже не c#), там как правило расписано про сборки и про пространства имен и почему именно так сделано, а не иначе и приводится железобетонное логическое обоснование. И знакомство начинают с hello world в блокноте и консольным компилятором, на не с примеров msdn.<br />
&laquo;Возможность работать с INI файлами отсутствует,&raquo; &#8211; ужос, они не читаются, не пишутся?<br />
Вы смотрели класс String в c#? До дельфийского &laquo;швейцарского ножа&raquo; TStringList (который может парсит файлы типа name=value (в том числе и ini, и cfg и т.д. и т.п.) ему не хватает только добавки List и функционала работы с файлом. Это в свое время я реализовал ручками за 15 мин. А ведь еще есть System.Collections.Specialized.StringCollection<br />
List , а если еще посмотреть, еще что найду.<br />
.net &#8211; это разработка современная, в xml уже пора конфигурационные файлы хранить. по крайней мере для этого мелкомягкий все обеспечил.<br />
В общем на мой взгляд 11 часов в пустую, за это время можно было вникнуть прежде всего в идеологию .net. Тогда две трети вашей статьи просто не состоялось бы.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Volonter</title>
		<link>http://www.procoding.ru/c-osvoenie-delfijcem-chast-1/comment-page-1/#comment-6201</link>
		<dc:creator>Volonter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 11:38:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.procoding.ru/?p=99#comment-6201</guid>
		<description>Огромное спасибо! Мне  не нравится делфи, но за &quot;Добавить в References Сборку System.Configuration.dll&quot; огромное спасибо!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Огромное спасибо! Мне  не нравится делфи, но за &laquo;Добавить в References Сборку System.Configuration.dll&raquo; огромное спасибо!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

