В основном, все споры относительно новой ОС от Microsoft уже исчехли со страниц блогов и большая часть людей сошлась во мнении, что предшественница Vista лучше. XP требует меньше ресурсов, более быстра в реализации типичных задач пользователя и более удобна. В заслуги Vista в основном ставят интерфейс Aero и некторые полезные примочки. В недостатки – плохая совместимость программ и надоедливые окна UAC (User Access Control).

Мое мнение не совпадает с мнением большинства. Vista –это концептуально новая система, которая стоит того, чтобы добавить лишние 512 МБ оперативки. К слову скажу, что в офисе она отлично работает на компьютере с селероном, интегрированным видео, и 512 метрами оперативуи на борту. Самое важное преимущество Vista – безопасность и отказоустойчивость. Vista стоит у меня на ноутбуке, который перезагружается раз в 2-3 недели и ни единого бага. Отличная защищенность от зловредных программ и вирусов. То самое окно UAC, требующее администраторских привилегий является на самом деле спасительной палочкой выручалочкой, которая не позволяет проникнуть мусору в нашу систему. Сразу следует отметить, что в папки Program files, Windows и другие системные папки, ветку HKLM реестра, может писать только программа, запущенная под администраторскими привилегиями. Это резко снижает риск заражения вирусами, так как они, скорее всего, просто не запустятся. Если же вирус изначально заточен под Vista, то обязательно появится окно, требующее повышения привилегий. Поэтому, стоит обращать внимание на то, от какого процесса появляется этот запрос. Многие «гуру» предложили отключить этот надоедливый UAC, но этого делать на самом деле не стоит – теряется тот гигантский плюс, который появился в Vista.
Часто ставят в минус плохую совместимость с программами. Тут следует взглянуть на корень этой проблемы. Плохая совместимость возникает тогда, когда программа написана некачественно. Приведу пример. Разработчик решил в свою программу встроить функции управления с клавиатуры, в частности горячие клавиши в пределах своей программы. Сделать это можно двумя способами:
-перехватывать сообщения WinApi приходящие на главную форму программы
-поставить глобальный Hook на нажатие клавиш в системе.
Первый способ правильный, так как код обработчика находится внутри нашей программы и никак не может нарушить целостность других приложений. Второй – нет, так как код инкапсулируется во все приложения, в которых будут нажаты клавиши. Программа, разработанная с применением второй технологии (которая, кстати, очень часто используется вирусами), не будет совместима с Vista. Это означает, что несовместимость на самом деле порождена плохими навыками программистов программ, а не ОС. Тем более, не стоит обвинять в этом систему, если учитывать то, что программисты должны разрабатывать решения с учетом требований ОС, а не ОС подстраиваться под желания программы. Это вполне закономерное течение прогресса, которое избавило нас от синего экрана и позволило в любой момент иметь полный контроль над машиной и данными.
Отдельно стоит отметить способность Vista к управления сетями. В целях ускорения работы я может быть и вернулся бы на XP, но Центр управления сетями и общим доступом Vista меня просто очаровал. К какой бы сети не подключил я свой ноутбук, все, что мне нужно – указать права доступа к моему ноутбуку, которые образно Vista делит на 3 группы: Общественное место, На работе, Дома. И это все! Все остальное Vista сделает сама. Не обнаружен сервис в сети, который раздает IP-адреса – она сама поднимет DHCP сервер. Обнаружена сеть, к которой уже подключался – вспомнит настройки (ручные или автоматические). Думать – вообще не надо. XP в этом плане сильно отстает, так как Мастер настройки домашней сети очень убог и не покрывает большинство вариантов сетевой организации, а доступ по умолчанию открыт для всех.
Действительный минус Vista – большие аппетиты к памяти, вызванные большим количеством сервисов, которые позволяют неопытному пользователю практически не заботиться о поддержке системы. Но это, поверьте очень поправимо, и об этом я тоже как-нибудь на досуге расскажу.
Действительно полезняк! А то сколько не лазишь по нету сплошное бла бла бла. Но не тут, и это радует!
А мне вот интересно, а сам автор читает комментарии к этому сообщению. Или мы тут сами для себя пишем?
Спасибо. Прочитал с интересом, и вообще полезный у Вас блог
А Вы не задумывались о том, чтобы параллельно завести еще один блог, на смежную тему? У Вас неплохо получается
Спасибо. То, что нужно ))
М-да… Еще раз: благодарю автора. За весь материал по сайту.
Удачи.